- 5分
最初の一巡
一人ひと言：心に残ったことは？
- 35分
会話を追う
よい質問がいくつかあれば、思いがけない答えの入る余地が残ります。
- 10分
何かを持ち帰る
ほかの人のおかげで気づいたことは？
会話を開く
全員が指させるものから始める。
「結末はよかった？」は評価を求めます。「最初の章を振り返ったとき、何が変わった？」は、グループが一緒に見る場所を与えます。読み方の違いは、それぞれがどうやってそこにたどり着いたかを示せるときに役立つものになります。
会話を開く質問
この本のための最初の組み合わせ
入り口を見つける
皆が覚えている瞬間から始め、答えの違いを追いましょう。
読み進めたいと思わせたのはどの場面でしたか。そこで何が変わりましたか。
さらに掘り下げる
知る必要のある何かでしたか。それとも、理解したい誰かでしたか。
冒頭から何を期待しましたか。結末はその約束を果たしましたか。
さらに掘り下げる
いま読むと違って見える、冒頭の細部を一つ探してみましょう。
遠く感じていたもので、この本が身近にしてくれたものは何ですか。
さらに掘り下げる
どの具体的な細部が、あなたの理解を変えましたか。
別の表紙にするなら、どんなイメージや物を載せますか。
さらに掘り下げる
その選択は、この本が本当は何についての本だと示していますか。
ほかの本や映画、経験とのつながりに気づきましたか。
さらに掘り下げる
その比較が成り立たなくなるのはどこですか。
選択と関係
誰かが何をし、それに何がかかり、誰がそれを抱えて生きるのかにとどまりましょう。
賛成はできなくても理解はできた、登場人物の選択はどれですか。
さらに掘り下げる
別の選択をするには、その人は何を手放さなければならなかったでしょう。
別の登場人物なら、この本を何についての物語だと言うでしょう。
さらに掘り下げる
一つの場面を選んでください。その人の語りでは、何が前に出てくるでしょう。
共感が移ったのはどこでしたか。それを変えた場面を指してください。
さらに掘り下げる
変わったのは登場人物でしたか。それとも、本があなたの知っていることを変えたのでしょうか。
最も変わった関係はどれで、何がその変化を起こしましたか。
さらに掘り下げる
その関係がもう元に戻れないと教えてくれる、小さな行動はどれですか。
主人公が最初は望んでいて、最後には望まなくなっているものは何ですか。
さらに掘り下げる
主人公自身は、その変化に気づいていますか。
本の仕組み
声、構成、細部の背後にある決断を見てみましょう。
あとになって重みを増した小さな細部はどれですか。
さらに掘り下げる
結末を知らなくても、それに気づいたでしょうか。
語り手が書かずにいること、誤解していること、認めようとしないことは何ですか。
さらに掘り下げる
語り手がしない仕事を、読み手がしなければならないのはどこですか。
ほかの誰かが語っていたら、物語はどう変わったでしょう。
さらに掘り下げる
何を失い、何を得るでしょう。
作者の声を伝えるために声に出して読むなら、どの一節ですか。
さらに掘り下げる
そのリズムを聞いてみましょう。どの言葉や間が、その一節を紛れもないものにしていますか。
舞台が、誰かにできることを左右しているのはどこですか。
さらに掘り下げる
その場面を別の場所に移してみましょう。どの選択が意味をなさなくなりますか。
短くできそうな場面と、もっととどまっていたかった場面はどれですか。
さらに掘り下げる
そこで過ごした時間は、次の場面の受け止め方を変えましたか。
結末と、残るもの
最後のページに、最初のページの読み方を変えてもらいましょう。
読み手どうしの意見の違いのうち、本そのものに組み込まれているように思えるのはどれですか。
さらに掘り下げる
対立する二つの読み方が、どちらもページの上に根拠を見つけられるでしょうか。
結末は、あなたにどんな問いを残しましたか。
さらに掘り下げる
答えを出さずにおくことは、結末を強くしていますか。それとも物足りなくしていますか。
最終章がなかったら、何が失われるでしょう。
さらに掘り下げる
一章早く終わらせてみましょう。どの約束が開いたまま残りますか。
最初の章を振り返ってみて、何に驚きましたか。
さらに掘り下げる
最初の段落を声に出して読み、グループがいま何に気づくかを確かめましょう。
6か月後に覚えているのは何で、それはなぜですか。
さらに掘り下げる
あなたが見落としかけたものを、誰かが選んでいましたか。
ノンフィクションと回想録
根拠、視点、そして経験とその語り直しとのあいだの距離を検討しましょう。
ノンフィクションの場合：最もよく裏づけられている主張はどれで、どんな根拠に納得しましたか。
さらに掘り下げる
何があれば、それに反する根拠と言えるでしょう。
ノンフィクションの場合：誰の視点があれば、議論はもっと複雑になるでしょう。
さらに掘り下げる
その人なら、作者にどんな質問をするでしょう。
回想録の場合：年を重ねた語り手が、若い頃の自分には理解できないことを理解しているのはどこですか。
さらに掘り下げる
語りは、どのようにして両方の視点を感じさせてくれますか。
実践メモ
よりよい会話の進め方
評価ではなく、ある瞬間から始める
本がよかったかどうかを尋ねる前に、それぞれの心に何が残ったかを聞きましょう。一つのシーン、イメージ、主張が、グループに共通の出発点を与えます。誰でもパスしてよいことにし、まだ読んでいる途中の人にも、読み逃した部分の要約を求めずに居場所をつくりましょう。
ページから、意見の違いへ
誰かが解釈を述べたら、どの一節からそう考えたのかを尋ねます。それから、その一節の別の読み方を促しましょう。「どうしてそう思った？」は話し合いを好奇心のあるものに保ちます。作者の意図を当てるクイズは、たいてい話し合いを閉じてしまいます。
この本とこのグループに合わせて選ぶ
小説なら、登場人物の選択、物語の語り方についての問い、そして結末を組み合わせます。ノンフィクションなら、自分たちならどうするかを話す前に、一つの主張とその根拠を検討します。回想録なら、出来事を生きている若い頃の自分と、振り返って語る語り手とを区別しましょう。
50分のシンプルな集まり
最初の短い一巡に5分、選んだ質問に35分、締めくくりの振り返りと次回の相談に10分を取ります。始めるには、たいてい4つか5つの質問で十分です。リストを急いで終わらせるより、実りのある意見の違いを追いましょう。どこまでネタバレしてよいかは、最初に決めておきます。
会話が変えたものを残す
最後に、ほかの人のおかげで気づいたことを尋ねましょう。読み返したい一節と、答えの出ていない問いを一つずつ書き留めます。メモを足したり、次回の準備をしたり、話し合いから得たアイデアを自分の文章に育てたりしたいなら、進行表をPlotに残しておきましょう。
下書きがすでにありますか？
Word文書や脚本をPlotに取り込み、保存ポイントと別バージョンの下書きで育て続けましょう。
関連する執筆リソース
着想からページへ
映画のトリートメント。最初のアイデアから最後のシーンまで。
オリジナルのトリートメントを読み、それがどのようにシーンになるかを確かめ、編集できるテンプレートで自分の物語を育てましょう。
ガイドを読む物語の中の物語を追う
A・B・Cストーリー。ひとつにまとまる物語。
つながり合う3つの筋を、全12シーンの完成例でたどります。Bストーリーが抜けた稿と、結末にふさわしい積み重ねを取り戻した改稿を比べましょう。
ガイドを読む心に留まったものを残す
考え続ける頭のためのコモンプレイス・ブック。
引用、観察、つながりを集めるコモンプレイス・ブックの実践的な例とテンプレート。集めたものを見つけて使うための、シンプルな方法も紹介します。
ガイドを読む登場人物が本当に口にした言葉
登場人物に言わせられる、時代のスラング。
8つの時代の英語スラングを、記録した年代つきの出典から引用して紹介します。時代ごとのシーンはPlotで開けます。
ガイドを読む演じるためのモノローグ
今夜から覚えられるモノローグ。
無料のオーディション用モノローグ。10代と大人向けのコメディとシリアスのオリジナル4本と、シェイクスピアの台詞2本。それぞれに、誰が話しているか、何を望んでいるか、何を演じるかを添えています。
ガイドを読む