別名:GAI素材、生成AIの出力、AI生成テキスト
生成AIシステムが作り出した文章やその他の素材です。現行のWGA MBAのルールでは、GAIは脚本家ではなく、その書いた出力は文芸素材ではありません。割り当てられた素材、原作素材、分離権については別の条件が定められています。
WGAのAIに関するルールは、道具と、脚本家による対象となる貢献とを区別しています。生成AIは執筆クレジットを受けられず、従来型のAIやGAIが生み出した書かれた素材は、文芸素材ではありません。会社が、これまでに公表も利用もされていないGAIの書いた素材を提供した場合、MBAの別のルールでは、それは報酬の面で割り当てられた素材にも、クレジットの面で原作素材にも数えられず、脚本家を分離権の対象から外すこともできないとしています。
脚本家が執筆業務の中でAIを使うことを選べるのは、会社が同意し、脚本家が会社の該当する方針に従う場合に限られます。会社は脚本家に生成AIの使用を義務づけることはできません。現行のWGAの案内では、脚本家に提供された素材がAIによって生成されたものである場合、その開示も求めています。
2026年のMBAはこれらの保護を維持し、商用のGAIシステムの学習のために脚本家の作品をライセンスする際、会社がギルドに通知することを義務づけ、報酬を含みうる協議の機会を設けています。Inkwellの確認できる提案とBYOKの設定は、意図的なツールの使い方を支えますが、どの設定も、特定の使い方を契約に適合させるものではありません。
いいえ。現行のWGAの案内では、GAIは脚本家ではないため、MBAのもとで執筆者としてのクレジットを受けることはできないとしています。
現行のWGAの案内では、会社は脚本家にGAIの使用を義務づけることはできないとしています。脚本家が自発的に使う場合でも、会社の同意と、該当する方針の遵守が必要です。
いいえ。プロバイダーの選択や請求の管理で、契約に適合するかどうかが決まるわけではありません。引き続き、仕事の契約、会社の同意、方針、素材、現行のMBAのルールによって決まります。