読んだ稿を特定し、ログライン、あらすじ、評価基準、強み、リスク、判定、次の行動を根拠に基づいてまとめる講評テンプレートです。
Markdownをダウンロードし、テキストエディターで編集してください。
編集可能なMarkdown原稿です。ダウンロードには以下のテキストが含まれます。
# 脚本講評 ## 稿の情報 - タイトル: - 作者: - 形式:長編 / パイロット / 短編 / その他 - ジャンル: - ページ数: - 稿の日付 / バージョン: - 読み手: - 読んだ日: - 目的:応募 / 企画開発 / 内部評価 / 学習 ## ログライン 主人公、目標、圧力、中心の対立を一、二文で記述します。 ## あらすじ 実際に原稿にある物語を要約します。要約と評価を分け、次の読み手が意見の前に出来事を把握できるようにします。 ## 評価 講評が支える判断に必要な基準だけを使います。 | 基準 | 評価 / 記録 | 稿の根拠 | 重要な理由 | |---|---|---|---| | 設定 / コンセプト | | | | | 人物 | | | | | 構成 | | | | | シーンの組み立て | | | | | セリフ / 声 | | | | | テンポ / 明瞭さ | | | | | トーン / 表現 | | | | ## 強み ### 1. [具体的な強み] - 根拠: - 読み手への効果: - 改稿で残すべきこと: ## リスク / 弱点 ### 1. [具体的な問題] - 根拠: - 読み手への影響: - 考えられる原因: - 決めつけた修正ではなく、作者への問い: ## 最も効果の大きい指摘 次の稿で一つだけ直せるなら、後のシーンや判断を最も多く改善する問題は何ですか? ## 判定 判定の言葉を使う前に定義します。 - **推薦:** - **検討:** - **見送り:** - **その他 / 該当なし:** **この稿の判定:** ## 次の行動 - この講評を必要とするのは誰ですか? - 次にどの判断をすべきですか? - どんな根拠があれば判定が変わりますか? ## 読み手の評価を合わせる 点数だけでは意味が伝わりません。複数の読み手が使う場合、平均だけでなく評価の根拠と理由を比べてください。
読んだ稿を特定し、あらすじと評価を分け、原稿の根拠で判断を支え、判定の言葉を定義し、次の行動を明確にします。評価基準は読み手が実際に担う判断に合わせて増減してください。
完全には同じではありません。講評は通常、評価や企画開発の判断を支えるため、簡潔なあらすじ、明示した基準、判定または次の行動が必要です。作者へのメモはより探索的でもよく、推薦にまとめる必要はありません。
はい。Markdownとして直接ダウンロードでき、対応するエディターで編集できます。