# 脚本講評

## 稿の情報
- タイトル：
- 作者：
- 形式：長編 / パイロット / 短編 / その他
- ジャンル：
- ページ数：
- 稿の日付 / バージョン：
- 読み手：
- 読んだ日：
- 目的：応募 / 企画開発 / 内部評価 / 学習

## ログライン
主人公、目標、圧力、中心の対立を一、二文で記述します。

## あらすじ
実際に原稿にある物語を要約します。要約と評価を分け、次の読み手が意見の前に出来事を把握できるようにします。

## 評価
講評が支える判断に必要な基準だけを使います。

| 基準 | 評価 / 記録 | 稿の根拠 | 重要な理由 |
|---|---|---|---|
| 設定 / コンセプト | | | |
| 人物 | | | |
| 構成 | | | |
| シーンの組み立て | | | |
| セリフ / 声 | | | |
| テンポ / 明瞭さ | | | |
| トーン / 表現 | | | |

## 強み
### 1. [具体的な強み]
- 根拠：
- 読み手への効果：
- 改稿で残すべきこと：

## リスク / 弱点
### 1. [具体的な問題]
- 根拠：
- 読み手への影響：
- 考えられる原因：
- 決めつけた修正ではなく、作者への問い：

## 最も効果の大きい指摘
次の稿で一つだけ直せるなら、後のシーンや判断を最も多く改善する問題は何ですか？

## 判定
判定の言葉を使う前に定義します。

- **推薦：**
- **検討：**
- **見送り：**
- **その他 / 該当なし：**

**この稿の判定：**

## 次の行動
- この講評を必要とするのは誰ですか？
- 次にどの判断をすべきですか？
- どんな根拠があれば判定が変わりますか？

## 読み手の評価を合わせる
点数だけでは意味が伝わりません。複数の読み手が使う場合、平均だけでなく評価の根拠と理由を比べてください。