본문으로 이동
스토리 작법

모델 소설

다른 이름 로망 아 클레프

실존 인물을 허구로 감싼 소설로, 지어낸 이름의 인물들을 독자가 ‘열쇠’로 원래 인물에 맞춰 볼 수 있습니다. 《남산의 부장들》 같은 영화도 같은 방식을 씁니다.

같은 상원의원을, 두 종류의 책으로.
전기
미시간주의 레이 홀리스 상원의원은 첫 아내의 이름을 붙인 보트를 갖고 있었다.
모델 소설
오하이오주의 로이 헤일 상원의원은 첫 아내의 이름을 붙인 보트를 갖고 있었다.

실전에서

모델 소설(로망 아 클레프)은 실존 인물과 사건을 허구의 옷으로 감싼 소설입니다. 프랑스어 roman à clef는 ‘열쇠가 있는 소설’이라는 뜻으로, 인물들에게는 지어낸 이름이 붙어 있지만 ‘열쇠’를 아는 독자는 저마다를 실제 인물에 맞춰 볼 수 있습니다. 사실로는 발표할 수 없는 진짜 이야기를 하려고, 권력자를 풍자하려고, 또는 자신의 삶과 주변 사람들을 작품으로 바꾸려고 작가들은 이 형식을 씁니다.

이 말은 17세기 프랑스에서 생겼습니다. 마들렌 드 스퀴데리의 긴 소설 『클렐리』(1654~1660) 같은 작품이 파리 살롱의 인물들을 고대풍 이름으로 그렸고, 그 정체를 밝히는 ‘열쇠’가 돌았던 것입니다. 이후의 예로는 어니스트 헤밍웨이의 『태양은 다시 떠오른다』(1926), 잭 케루악의 『길 위에서』(1957), 실비아 플라스의 『벨 자』(1963)가 있습니다.

주로 열쇠 때문에 읽히는 모델 소설도 있습니다. 익명으로 출간되었다가 나중에 기자 조 클라인의 작품으로 밝혀진 『프라이머리 컬러스』(1996)는 빌 클린턴의 선거전을 거의 감추지 않고 그렸습니다. 『악마는 프라다를 입는다』(2003)는 『보그』 편집장 애나 윈투어의 초상으로 널리 읽혔습니다. 영화에서는 《시민 케인》(1941)이 신문 재벌 윌리엄 랜돌프 허스트의 삶을 바탕으로 했습니다.

장면 속의 모델 소설

출판사 변호사가 저자와 원고를 검토한다

INT. 출판사 - 회의실 - 낮

포스트잇이 빼곡한 원고. 출판사 변호사 벤(40대)이 한 쪽을 손가락으로 톡톡 친다. 소설가 해리엇(50대)은 그쪽을 보지 않는다.

BEN

선생님의 상원의원은 오하이오주 출신이에요. 실제 인물은 미시간주고요. 이 쪽에서 바뀐 건 그것뿐입니다.

HARRIET

이건 소설이에요. 표지에 그렇게 쓰여 있잖아요.

BEN

첫 번째 부인의 이름을 붙인 40피트짜리 보트를 갖고 있다는 것도 쓰여 있죠. 보트를 바꾸세요.

로그인하거나 무료 계정을 만들면 새 Plot 프로젝트로 열립니다. Inkwell은 이 사본을 24시간 동안 보관합니다.

이 장면은 모델 소설의 중심에 있는 긴장을 보여 줍니다. 변장은 독자가 원래 인물을 알아볼 만큼 얇으면서, 작가를 지켜 줄 만큼 두꺼워야 합니다. 결정적인 디테일 하나로 그 사람이 드러난다면 주를 바꾸는 것만으로는 부족합니다.

모델 소설의 예

  • 토머스 러브 피콕의 『Nightmare Abbey』(1818)는 셸리, 바이런, 콜리지를 풍자했습니다. 『태양은 다시 떠오른다』에서 헤밍웨이의 친구들은 팜플로나 여행 속에서 자기 모습을 알아보았고, 끝내 그를 용서하지 않은 이도 있습니다. 올더스 헉슬리의 『연애대위법』(1928)은 D. H. 로런스 등을 사상 소설 속에 넣었고, 『길 위에서』는 닐 캐서디를 딘 모리아티라는 이름으로 바꾸었습니다.

  • 영화와 드라마도 같은 장치를 씁니다. 캐머런 크로의 《올모스트 페이머스》(2000)는 『롤링 스톤』에 글을 쓰던 십 대 시절을 허구로 옮겼고, HBO 드라마 《앙투라지》는 마크 월버그의 신인 시절을 바탕으로 했습니다. 한국 영화 《남산의 부장들》(2020)은 김충식의 논픽션을 원작으로, 1979년 박정희 대통령 암살을 둘러싼 고위 인사들의 이름을 바꾸면서도 사건은 꽤 충실하게 재현합니다.

모델 소설과 오토픽션, 자전 소설, 전기 영화, 풍자의 차이

오토픽션은 1977년 세르주 두브로브스키가 만든 말로, 작가 자신의 삶과 허구를 섞으며 작가의 실명을 그대로 두는 경우도 많습니다. 우리 문학에서는 박완서의 『그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까』(1992)처럼 작가 자신의 기억을 소설로 쓴 자전 소설이 이 갈래에 가깝습니다. 모델 소설은 대개 모든 사람의 이름을 바꾸고, 그 열쇠는 작가 자신만큼이나 다른 사람들에 관한 것입니다. 전기 영화는 실명을 쓰며, 장면을 지어내더라도 스스로를 실화로 내세웁니다.

풍자는 형식이 아니라 목적입니다. 많은 모델 소설이 풍자적이지만, 많은 풍자는 알아볼 수 있는 특정 인물이 아니라 유형을 겨냥합니다. 모델 소설인지를 가르는 기준은 열쇠가 있는지, 곧 사정을 아는 독자가 인물들을 특정한 실존 인물에 맞춰 볼 수 있는지입니다.

영화계의 익숙한 면책 문구도 이 영역에서 나왔습니다. MGM의 《Rasputin and the Empress》(1932) 이후 이리나 유수포바 공녀가 한 인물이 누가 봐도 자신이라며 소송을 냈고, 1934년 영국 법원에서 이겼습니다. 스튜디오들은 실존 인물과의 어떤 유사성도 우연이라는 문구를 넣기 시작했지만, 열쇠가 뻔한 작품을 이 문구가 지켜 주지는 못합니다.

모델 소설과 법

이름을 바꾼다고 늘 작가가 보호받는 것은 아닙니다. 독일에서는 배우 구스타프 그륀트겐스를 바탕으로 한 클라우스 만의 소설 『메피스토』(1936)가 그륀트겐스 상속인의 소송으로 출판이 금지되었습니다. 연방헌법재판소는 1971년 2월 24일 이 금지를 지지했습니다.

일본에서는 미시마 유키오의 『宴のあと』(1960, ‘잔치가 끝난 뒤’)가 한 정치인을 그렸고, 그 정치인이 사생활 침해로 소송을 냈습니다. 1964년 9월 28일 도쿄지방재판소는 소설이 그의 사생활을 침해했다고 판단하고 80만 엔의 손해 배상을 명했으며, 이는 일본에서 처음으로 프라이버시권을 인정한 판결이 되었습니다. 오늘날 출판사들은 특정할 수 있는 인물을 바탕으로 한 소설이라면 대개 출간 전에 법률 검토를 거칩니다.

모델 소설 쓰는 법

  1. 허구로 만드는 목적을 정하세요. 독자가 원래 인물을 알아보기를 바란다면 공적인 사실은 남기고 사적인 부분은 조심스럽게 지어내세요. 사람들을 보호하고 싶다면 이름만이 아니라 직업, 장소, 외모, 그리고 벤이 짚은 40피트짜리 보트처럼 그 사람을 드러내는 디테일까지 바꾸세요.

  2. 열쇠가 없는 독자에게도 통하는 이야기를 만드세요. 좋은 모델 소설은 누가 누구였는지 모두가 잊은 뒤에도 살아남습니다. 인물이 온전히 그려지고 줄거리가 제 논리를 갖고 있기 때문입니다. 실존 인물이 상처받거나 소송을 걸 수 있다면, 출간 뒤가 아니라 출간 전에 법률 자문을 받으세요.

자주 묻는 질문

모델 소설(로망 아 클레프)이란 무엇인가요?

실존 인물과 사건을 허구로 감싼 소설입니다. 인물들에게는 지어낸 이름이 붙지만, ‘열쇠’를 아는 독자는 그들을 실제 인물에 맞춰 볼 수 있습니다.

로망 아 클레프는 무슨 뜻인가요?

프랑스어로 ‘열쇠가 있는 소설’이라는 뜻입니다. 열쇠란 허구의 인물들 뒤에 있는 실제 사람들의 목록을 말합니다. 우리말로는 흔히 모델 소설이라고 부릅니다.

roman à clef는 어떻게 발음하나요?

한글로 적으면 대략 ‘로망 아 클레’에 가깝습니다. clef의 마지막 f는 소리 내지 않고, 첫소리 r은 목 안쪽에서 내는 프랑스어 소리입니다. 우리말 표기로는 ‘로망 아 클레프’도 흔히 씁니다.

roman à clef의 복수형은 무엇인가요?

romans à clef입니다. 우리말에서는 단수와 복수를 따로 가리지 않지만, 프랑스어에서는 하나의 열쇠를 함께 가진 소설들이라는 뜻이어서 clef가 아니라 roman에 복수 표시가 붙습니다.

모델 소설의 예를 알려 주세요.

『태양은 다시 떠오른다』, 『길 위에서』, 『벨 자』, 『프라이머리 컬러스』, 『악마는 프라다를 입는다』, 미시마 유키오의 『宴のあと』입니다. 영화로는 《시민 케인》과 《남산의 부장들》이 같은 방식으로 실존 인물을 바탕으로 합니다.

모델 소설과 오토픽션은 어떻게 다른가요?

오토픽션과 자전 소설은 작가 자신의 삶을 허구와 섞고, 작가의 이름이나 삶을 거의 그대로 두는 경우가 많습니다. 모델 소설은 실존 인물들을 지어낸 이름 아래 숨기며, 그 열쇠는 흔히 작가가 아닌 다른 사람들에 관한 것입니다.

모델 소설을 쓰고 소송을 당할 수도 있나요?

네. 독자가 그 사람을 알아볼 수 있다면 이름을 바꿔도 명예 훼손이나 사생활 침해 소송을 막을 수 없습니다. 독일의 『메피스토』와 일본의 『宴のあと』가 모두 법정에서 패소했습니다.