# 종합 에세이 > 여러 자료로 자기 주장을 세우는 에세이입니다. 자료를 하나씩 요약하는 대신 자료끼리 대화하게 만듭니다. 다른 이름 AP Lang 신시시스 에세이 ## 실전에서 종합 에세이는 여러 자료로 자기만의 주장을 세우는 글입니다. 자료를 하나씩 차례로 요약하는 대신 자료끼리 대화하게 만듭니다. 한 자료가 논점을 뒷받침하고, 다른 자료가 그것을 복잡하게 만들고, 세 번째 자료가 결정적인 숫자를 내놓습니다. 글쓴이의 논지가 이들을 잇는 실이고, 자료는 그 논지를 위해 일합니다. 미국 학생 대부분은 AP English Language and Composition 시험에서 이 형식을 처음 만납니다. 종합 문제는 세 개의 서술형 에세이 가운데 하나입니다. 학생들은 한 [주제](https://www.inkwell.software/ko/glossary/theme)에 관한 짧은 글 여섯 편을 읽는데, 여기에는 그래프 같은 시각 자료와 수치 자료도 들어 있습니다. 그리고 그중 적어도 세 편을 엮고 인용해 주장을 씁니다. 시험은 디지털로 치르며, 서술형 영역은 15분의 읽기 시간을 포함해 2시간 15분입니다. AP 밖에서도 종합은 선행 연구 검토, 연구 보고서, 정책 제안서 뒤에 있는 능력입니다. 한 질문에 대해 여러 사람이 한 말을 읽고, 그 누구도 혼자서는 하지 않은 말을 하는 것입니다. 종합과 요약의 차이는 “자료 A에 따르면”과 “자료 A와 C는 비용에서 일치하지만, 누가 그 비용을 내는지까지 다루는 것은 C뿐이다”의 차이입니다. ## 장면 속의 종합 **시청 직원이 보고서 세 개를 하나의 제안으로 엮는다** ``` INT. 시청 - 시장실 - 낮 책상 위에 보고서 세 개가 부채꼴로 펼쳐져 있다. 데브(30대)가 하나씩 손가락으로 두드리고, 시장(60대)은 점심을 먹고 있다. DEV 공원과는 새 공원에 40억 원이 든다고 합니다. 폭염 연구에 따르면 그늘이 길의 기온을 5도 낮춥니다. 그가 그래프가 펼쳐진 세 번째 보고서를 밀어 건넨다. DEV 그리고 병원에 따르면 폭염이 올 때마다 응급실 비용으로 60억 원이 듭니다. 그 비용의 3분의 2를 줄일 수 있다면 공원 조성비를 충당할 수 있습니다. ``` 데브는 보고서를 하나씩 읽어 주지 않습니다. 비용, 효과, 또 다른 비용을 어떤 보고서도 혼자서는 하지 않는 하나의 주장으로 엮습니다. 그 엮음이 바로 종합 에세이가 요구하는 것입니다. ## 종합 에세이의 예 공공 도서관에 관한 AP식 과제: 자료에는 예산표, 사서의 글, 이용 실태 설문, 꽉 찬 열람실 사진이 있습니다. 강한 논지라면 도서관이 이제 무료 인터넷, 취업 지원 센터, 폭염 쉼터 역할을 하므로 예산을 늘려야 한다고 주장하고, 설문과 예산표를 함께 인용할 것입니다. 표준화 시험에 관한 과제: 입학 연구, 교사 인터뷰, 점수 추이 그래프, 칼럼이 주어집니다. 종합 에세이는 시험을 선택 사항으로 해야 한다고 주장하면서, 연구와 그래프로 점수가 무엇을 예측하고 무엇을 예측하지 못하는지 보이고, 칼럼을 답해야 할 입장으로 다룰 수 있습니다. 재택근무에 관한 연구 보고서: 논문마다 한 문단을 쓰는 대신, 각 문단이 하나의 주장(생산성, 고립, 비용)을 세우고 거기에 연구 두세 편을 모은 뒤, 어디서 갈리고 왜 갈리는지 밝힙니다. ## 종합 에세이 쓰는 법 과제를 읽고, 그다음 연필을 들고 자료를 읽으세요. 자료마다 주장, 쓰는 근거의 종류, 치우침을 적으세요. AP 시험에서는 15분의 읽기 시간을 여기에 쓰고, 입장이 정해지기 전에는 쓰기 시작하지 마세요. 편을 정하고, 어떤 자료 하나에서도 나올 수 없는 논지를 쓰세요. “도시는 도서관을 공공 기반 시설로 보고 예산을 줘야 한다”는 주장이지만, “도서관에는 장단점이 있다”는 주장이 아닙니다. 문단은 자료가 아니라 내 이유를 따라 짜세요. 각 문단은 적어도 두 자료를 쓰고, 자료끼리 어떤 관계인지(일치, 충돌, 보완) 말하고, 그것이 논지를 어떻게 뒷받침하는지 설명해야 합니다. 과제가 요구하는 형식으로, 쓰면서 바로 출처를 밝히세요. (자료 A)나 저자 이름처럼요. 내게 불리한 자료에도 적어도 하나는 답하고, 내 주장이 독자에게 무엇을 뜻하는지 말하며 마무리하세요. ## 종합과 요약의 차이 요약은 한 자료가 하는 말을 전합니다. 종합은 여러 자료의 말을 엮어 글쓴이 자신의 주장을 뒷받침합니다. “자료 A는 이렇게 말한다”로 시작해 인용으로 끝나는 문단은 요약이고, 내 생각으로 시작해 A와 C를 근거로 쓰는 문단은 종합입니다. 가장 쉬운 판별법은 중심 문장입니다. 중심 문장이 자료 이름을 대면 그 문단은 아마 자료를 중심으로 짜여 있습니다. 생각을 대면 아마 내 주장을 중심으로 짜여 있고, 채점자와 독자가 찾는 것은 바로 그쪽입니다. ## 종합 에세이 논지 쓰기 종합 에세이의 논지는 세 가지 일을 동시에 해야 합니다. 과제에 답하고, 편을 정하고, 자료들이 어떻게 맞물릴지 예고하는 것입니다. “지자체는 도서관을 필수 기반 시설로 다뤄야 한다. 다른 어떤 공공 서비스도 맡지 않는 인터넷 접속, 취업 지원, 긴급 대피처 역할을 하고 있기 때문이다”는 세 가지를 모두 해냅니다. 독자는 어느 자료가 어느 이유를 뒷받침할지 벌써 짐작합니다. 쟁점의 양쪽을 나열하기만 하거나 과제를 되풀이하는 논지는 피하세요. “도서관에 대해서는 여러 의견이 있다”는 채점자에게 평가할 것을 하나도 주지 않습니다. 편을 정하되 한계를 인정하는 단서 붙은 논지가 가장 강한 선택인 경우가 많습니다. 나와 다른 자료도 읽었다는 것을 보여 주기 때문입니다. 쓰기 전에 논지를 자료에 비춰 보세요. 뒷받침하는 자료가 하나뿐이면 범위를 좁히고, 모든 자료가 아무런 복잡함 없이 뒷받침한다면 논증하기에는 너무 뻔한 논지일 수 있습니다. ## 공식 출처와 배경 출처 검토일: 2026년 11월 7일 - [College Board — AP English Language and Composition exam](https://apcentral.collegeboard.org/courses/ap-english-language-and-composition/exam) - [The Writing Center, UNC Chapel Hill — Evidence](https://writingcenter.unc.edu/tips-and-tools/evidence/) [Canvas에서 초안 쓰기](https://www.inkwell.software/ko/canvas) ## 자주 묻는 질문 ### 종합 에세이란 무엇인가요? 여러 자료를 엮어 자기 주장을 펼치는 에세이입니다. 자료를 하나씩 요약하는 대신 자료끼리, 그리고 논지와 어떻게 관계되는지 보여 줍니다. ### AP Lang 종합 에세이에는 자료가 몇 개 필요한가요? AP English Language 시험은 자료 여섯 개를 주고 적어도 세 개를 인용하라고 요구합니다. 각각이 주장에 도움이 된다면 더 많이 써도 됩니다. ### 종합 에세이는 어떻게 시작하나요? 자료들이 속한 논쟁을 한두 문장으로 보여 주고, 이어서 어떤 자료도 혼자서는 말하지 않는 입장을 취하는 논지를 씁니다. ### AP Lang 종합 에세이는 시간이 얼마나 주어지나요? 단어 수 제한은 없습니다. 세 개의 서술형 에세이가 15분의 읽기 시간을 포함한 2시간 15분을 나눠 쓰므로, 대부분 종합 에세이를 쓰는 데 40분 정도를 씁니다. ### 종합과 요약은 어떻게 다른가요? 요약은 한 자료가 하는 말을 다시 전하는 것입니다. 종합은 여러 자료를 이어 내 논점을 세우고, 자료들이 어디서 일치하고 충돌하고 서로 보완하는지 보여 주는 것입니다. ### 종합 에세이에 외부 자료를 써도 되나요? AP 시험에서는 주어진 자료가 중심이지만, 짧은 외부 사례가 도움이 될 수도 있습니다. 연구 보고서에서는 찾을 수 있는 모든 자료로 종합을 만듭니다. ### 좋은 종합 에세이 논지는 어떤 것인가요? 과제에 대해 분명한 입장을 취하고, 자료들을 함께 읽어야만 나올 수 있는 논지입니다. 예를 들어 한 자료의 비용과 다른 자료의 이익을 잇는 논지입니다. ## 관련 용어 - [논증 에세이](https://www.inkwell.software/ko/glossary/argumentative-essay): 의견이 갈리는 질문에 대해 입장을 정하고, 근거와 추론으로 그 입장을 지키는 에세이입니다. 그 과정에서 가장 강한 반대 의견에도 답합니다. - [수사적 분석](https://www.inkwell.software/ko/glossary/rhetorical-analysis): 낱말 선택, 구성, 호소, 예시 같은 글쓴이의 선택이 특정한 청중을 설득하는 데 어떻게 작용하는지 설명하는 에세이입니다. 글이 옳은지가 아니라 어떻게 작동하는지를 분석합니다. - [논지문](https://www.inkwell.software/ko/glossary/thesis-statement): 에세이의 중심 주장을 밝히는 한 문장으로, 보통 서론의 끝에 놓입니다. 강한 논지문은 반론의 여지가 있는 입장을 취하고, 증명할 수 있을 만큼 구체적이며, 이유를 제시합니다. - [반론](https://www.inkwell.software/ko/glossary/counterargument): 내 주장에 대한 가장 강한 반대 의견을 에세이 안에서 공정하게 제시한 뒤 답하는 것입니다. 보통 양보나 반박, 또는 둘 다로 답합니다. --- Canonical page: