# Unzuverlässiger Erzähler > Ein Erzähler, dessen Bericht das Publikum nicht ganz trauen kann, weil er lügt, sich falsch erinnert, etwas missversteht oder verschweigt. Im Film ist das meist ein Voice-over oder eine Rückblende, die die Geschichte so zeigt, wie eine Figur sie erzählt. ## In der Praxis Ein unzuverlässiger Erzähler ist jemand, dessen Bericht das Publikum nicht für bare Münze nehmen kann, weil er lügt, sich falsch erinnert, etwas missversteht oder weglässt, worauf es ankommt. Das Vergnügen für das Publikum liegt in der Lücke zwischen dem, was ihm erzählt wird, und dem, was es sehen kann, und in dem Moment, in dem die Geschichte diese Lücke unübersehbar macht. Romane erreichen das über eine Ich-Stimme. Ein Drehbuch muss es mit der Kamera schaffen, und die zeigt, was sie zeigt. Der Film hat deshalb drei Hauptwerkzeuge: ein Voice-over, das das eine sagt, während die Bilder etwas anderes zeigen, eine Rückblende, die den Bericht einer Figur so darstellt, als wäre er wahr, und eine Perspektive, die so eng an einer Figur bleibt, dass deren Fehldeutung zu unserer wird. Was eine Wendung, die sitzt, von einer unterscheidet, die sich wie Betrug anfühlt, ist die Vorbereitung. Lass Widersprüche offen sichtbar: ein Detail, das der Erzähler übergeht, eine Reaktion, die nicht zu seiner Fassung passt, ein Satz, den eine andere Figur bestreitet. Beim zweiten Sehen sollte die Wahrheit die ganze Zeit sichtbar gewesen sein. ## Ein unzuverlässiger Erzähler in einer Szene **Voice-over und Bild widersprechen sich** ``` INT. POLIZEIREVIER - VERHÖRRAUM - TAG DANNY (in den Dreißigern) sitzt sehr still da, die Hände flach auf dem Tisch. DANNY (V.O.) Ich habe das Geld nie angerührt. Das will ich von Anfang an klarstellen. EXT. PARKPLATZ - NACHT (RÜCKBLENDE) Danny hebt allein einen dicken Umschlag aus dem Kofferraum eines Autos, das nicht ihm gehört. Er wiegt ihn in der Hand und schiebt ihn dann in seine Jacke. DANNY (V.O.) Ich habe ihnen gesagt, wo es ist. Mehr habe ich nicht getan. ``` Erzählung und Bild widersprechen einander, und das Drehbuch lässt es zu. Von hier an sieht das Publikum jede Szene von Dannys Bericht mit der Frage, was er sonst noch weglässt. Kleine Widersprüche, die so früh gesetzt werden, sorgen dafür, dass die endgültige Enthüllung die Geschichte neu deutet, statt sie außer Kraft zu setzen. ## Woher die Idee stammt Der Kritiker Wayne C. Booth benannte sie 1961 in The Rhetoric of Fiction: Ein Erzähler ist unzuverlässig, wenn das, was er uns erzählt, nicht zu den Werten und Fakten des Werks als Ganzem passt. Die Idee ist älter als der Name. Agatha Christies Alibi (The Murder of Roger Ackroyd, 1926) löste einen Skandal aus, als sich der hilfsbereite Erzähler als der Mörder herausstellte. Spätere Romane machten die blinden Flecken des Erzählers zum eigentlichen Thema. Der Butler, der Kazuo Ishiguros Was vom Tage übrig blieb erzählt, gesteht sich nie ganz ein, was ihn seine Loyalität gekostet hat, und die Lesenden sehen es lange vor ihm. Diese sanftere Art, der Erzähler, der sich über sich selbst irrt, ist oft die bewegendste. ## Arten unzuverlässiger Erzähler Der Lügner kennt die Wahrheit und verbirgt sie, also sind die Hinweise Versprecher und Dinge, denen der Erzähler ausweicht. Der irrende oder naive Erzähler meint jedes Wort ernst, versteht aber falsch, also sind die Hinweise das, was andere Figuren sehen und der Erzähler nicht. Beim beeinträchtigten Erzähler versagen Erinnerung oder Wahrnehmung, durch Krankheit, Trauma oder Drogen, also sind die Hinweise Brüche in der Welt selbst. Der ausweichende Erzähler sagt die Wahrheit, aber nicht die ganze, und mit ihm fair zu spielen ist oft am schwersten, weil das Publikum eine Lücke nicht entdecken kann, nach der es keinen Grund hat zu suchen. Die Studie des Kritikers William Riggan von 1981 ordnete Erzähler in Pícaros, Wahnsinnige, Naive, Clowns und Lügner ein, was auf dieselbe Entscheidung hinausläuft: Welche Art von Hinweis muss das Publikum bemerken? ## Wie der Film es macht Rashomon – Das Lustwäldchen (1950) erzählt ein Verbrechen viermal, durch vier Augenzeugen, deren Berichte nicht alle wahr sein können, und klärt nie, welcher stimmt. Im selben Jahr begann Hitchcocks Die rote Lola mit einer Rückblende, die sich als Lüge herausstellte. Hitchcock sagte François Truffaut später, das sei ein Fehler gewesen, weil das Publikum das Gefühl hatte, der Film selbst habe es getäuscht und nicht die Figur. Die üblichen Verdächtigen (1995) überlässt den größten Teil seiner Geschichte einem Erzähler, der seinen Bericht aus dem zusammensetzt, was er im Raum sehen kann. Fight Club (1999) hält die Perspektive so eng an seinem Erzähler, dass dessen Wahn die Wirklichkeit des Films ist. Gone Girl – Das perfekte Opfer (2014) nutzt ein Tagebuch-Voice-over, das die zweite Hälfte des Films als Inszenierung entlarvt. ## Fair mit dem Publikum spielen Kenne die wahre Fassung, bevor du die falsche schreibst. Skizziere beide nebeneinander: was laut Erzähler passiert ist und was wirklich passiert ist. Jede Szene des Berichts sollte aus der zweiten Spalte gebaut sein, mit der ersten darübergelegt. Lass die Kamera dem Erzähler vor der Enthüllung mindestens einmal widersprechen. Eine Handlungszeile, die nicht passt, die Reaktion einer anderen Figur, ein Detail, das einen Beat zu lange gehalten wird: Das sind die Hinweise, die ein zweites Sehen belohnt. Hat kein Bild im Film dem Erzähler je widersprochen, fühlt sich die Wendung an, als würde der Film lügen, und das ist die Falle, die Hitchcock beschrieben hat. [Irreführung mit Mystery Fair Play fair halten](https://www.inkwell.software/de/skills/mystery-fair-play) ## Häufige Fragen ### Wer hat den Begriff unzuverlässiger Erzähler geprägt? Wayne C. Booth in seinem Buch The Rhetoric of Fiction von 1961, um einen Erzähler zu beschreiben, dessen Bericht von den Werten und Fakten des ihn umgebenden Werks abweicht. ### Was ist ein Beispiel für einen unzuverlässigen Erzähler im Film? Rashomon, Die üblichen Verdächtigen, Fight Club und Gone Girl werden am häufigsten genannt. Jeder dieser Filme gibt dem Publikum einen Bericht, dem der Rest des Films widerspricht, jeweils auf andere Weise. ### Wie schreibst du einen unzuverlässigen Erzähler in einem Drehbuch? Gib dem Erzähler ein Voice-over oder eine Rückblende, der der Rest des Drehbuchs leise widerspricht. Setze die Widersprüche dorthin, wo das Publikum sie sehen kann, damit die Enthüllung das Gesehene neu deutet, statt es außer Kraft zu setzen. ### Gibt es einen unzuverlässigen Erzähler auch ohne Voice-over? Ja. Ein Film kann seine Perspektive so eng an einer Figur halten, dass das Publikum ihre Irrtümer teilt, oder den mündlichen Bericht einer Figur als Rückblende zeigen. Das Voice-over ist das direkteste Werkzeug, nicht das einzige. ### Welche Arten unzuverlässiger Erzähler gibt es? Gängige Unterscheidungen sind der Erzähler, der absichtlich lügt, der, der sich irrt oder naiv ist, der, dessen Erinnerung oder Wahrnehmung versagt, und der, der weglässt, worauf es ankommt. Jeder braucht eine andere Art von Hinweis. ### Ist ein unzuverlässiger Erzähler ein Plot-Twist? Er kann einen vorbereiten, ist aber eine Perspektive und kein Ereignis. Viele Geschichten machen die Unzuverlässigkeit des Erzählers früh deutlich und lassen die Spannung aus der Lücke zwischen dem entstehen, was er sagt, und dem, was wir sehen. ## Verwandte Begriffe - [Voice-over (V.O.)](https://www.inkwell.software/de/glossary/voice-over): Dialog, der zu hören ist, aber in diesem Moment nicht im Raum der Szene laut gesprochen wird — Erzählung, eine erinnerte Stimme, die Gedanken einer Figur, die andere Seite eines Telefonats. Wird mit (V.O.) beim Figurennamen markiert. - [Rückblende](https://www.inkwell.software/de/glossary/flashback): Eine Szene oder Sequenz, die in früherer Erzählzeit spielt. Drehbücher markieren den Wechsel mit FLASHBACK (oder Ähnlichem) und kehren mit BACK TO SCENE oder einer klaren Slugline in der Gegenwart zurück. - [Falsche Fährte](https://www.inkwell.software/de/glossary/red-herring): Ein Hinweis oder Detail, das das Publikum zu einem falschen Schluss führen soll, damit die echte Auflösung überrascht und trotzdem fair bleibt. In einer Diskussion ist es ein Ablenkungsmanöver; in einem Krimi ist es bewusste Irreführung. - [Dramatische Ironie](https://www.inkwell.software/de/glossary/dramatic-irony): Wenn das Publikum etwas weiß, das eine Figur nicht weiß. Jeder Satz der Figur bekommt eine zweite Bedeutung, und die Spannung entsteht aus dem Warten darauf, dass sie es herausfindet. --- Canonical page: